팔란티어 vs 경쟁사: 누가 데이터의 왕좌를 차지할까?

 

팔란티어 vs 경쟁사: 누가 데이터의 왕좌를 차지할까?

데이터 인프라 전쟁, 그 판을 읽는다

데이터는 현대 산업의 피다.
그 피를 저장하고, 분석하고, 흐르게 만드는 플랫폼 기업들은 이제 차세대 인프라 기업으로 부상하고 있다.
팔란티어는 그 선두에 서 있지만, 혼자만의 싸움은 아니다.
Snowflake, Databricks, AWS, Google Cloud, Microsoft Azure까지 — 모두가 ‘데이터의 주도권’을 노리고 있다.

이번 편에서는 팔란티어와 주요 경쟁사들을 기술, 비즈니스 모델, 확장성 측면에서 비교해 본다.

 

 

1. 팔란티어 vs 스노우플레이크(Snowflake)

항목	팔란티어	스노우플레이크
주요 기능	분석 + 실행 플랫폼	클라우드 데이터 웨어하우스
고객 중심	정부 + 대기업	다양한 기업 (중소기업 포함)
UI/UX	커스터마이징 중심	셀프서비스 중심
핵심 가치	문제 해결형 통합 플랫폼	확장 가능한 데이터 저장 및 분석
수익 모델	커스터마이징 + 장기계약	사용량 기반 구독 모델

 

차이점: 팔란티어는 문제 해결 중심, Snowflake는 데이터를 저장하고 접근하는 방식의 혁신에 초점.
요약: Snowflake는 데이터 기반의 ‘인프라’, 팔란티어는 데이터 기반의 ‘행동 전략’ 제공자다.

 

2. 팔란티어 vs 데이터브릭스(Databricks)

항목	팔란티어	데이터브릭스
기술 기반	자체 플랫폼 Foundry	Apache Spark 기반 오픈소스 생태계
장점	보안·분석·실행 통합	유연한 ML 환경, 오픈 생태계
활용성	고정된 파이프라인 + 고신뢰 분석	자유로운 모델링 + 개발 친화적
고객사례	국방, 헬스케어, 제조	금융, 광고, 기술 스타트업 등

 

차이점: 팔란티어는 '높은 보안성과 완성된 플랫폼', Databricks는 '유연성과 빠른 개발 환경'
요약: Databricks는 개발자 중심, 팔란티어는 의사결정자 중심 플랫폼

 

반응형

3. 팔란티어 vs 빅테크 (AWS, Azure, GCP)

항목	팔란티어	빅테크 클라우드
주력 분야	데이터 분석+실행	인프라, 플랫폼, SaaS 전방위
기술력	수직통합형	모듈형 (개별 기능 결합)
맞춤형 도입	고비용, 고커스터마이징	다양한 플랜 제공
데이터 보안	고강도 보안 기반	기업별 보안 설정 필요

 

차이점: 팔란티어는 심화된 도메인 분석 + 전략 적용, 빅테크는 도구와 리소스 제공자
요약: 팔란티어는 기술적 파편을 엮어 문제 해결까지 이끄는 ‘통합형 솔루션’에 강점이 있다.

 

4. 팔란티어의 강점은 무엇인가?

✔  고신뢰 분석 + 실행 시스템의 통합성

✔  민간/정부를 모두 아우르는 하이브리드 고객군

✔  전장에서 검증된 실전형 플랫폼 (예: 우크라이나 전쟁)

✔  기업 전체 운영 체계를 바꾸는 깊이 있는 개입력

 

팔란티어는 “데이터를 보는 것에서 멈추지 않고, 행동하게 만드는 플랫폼”이라는 점에서 독보적이다.

 

 

5. 경쟁사 대비 약점은?

✔ 도입 장벽이 높음 (비용, 복잡성)

✔ 스타트업·중소기업 확장 속도 느림

✔ 커뮤니티 생태계 부족 (오픈소스와 비교 시)

✔ 직접적인 SaaS 유저 경험이 제한적임

 

즉, 팔란티어는 고객당 매출은 높지만, 고객 수 자체는 제한적일 수 있다.
이 부분을 “Foundry for Builders”와 같은 프로그램으로 보완 중이다.

 

결론: 팔란티어는 경쟁하지 않는다, 다른 언어를 말한다

팔란티어는 Snowflake처럼 클라우드도 아니고, Databricks처럼 ML개발자용 툴도 아니다.
AWS처럼 모든 걸 다 제공하지도 않는다.

그 대신, “당신이 데이터로 무엇을 할 수 있는지 묻는 기업”이다.

기술이 아닌 전략으로, 기능이 아닌 결과로,
팔란티어는 데이터 기반 행동을 돕는 독자적인 위치를 점하고 있다.

이 싸움에서 누가 이길까?
정답은 아직 없다. 하지만 팔란티어는 확실히, 다른 게임을 하고 있다.

 

 

📌 팔란티어의 주가는..

팔란티어 주가, 어떻게 봐야 할까?

📌 팔란티어의 미래는..

팔란티어의 미래: AI 시대의 인프라가 될 수 있을까?